2004年的阿森纳亨利比1997年的巴萨罗纳尔多更强?你信吗?

看了很多朋友的回答,真是审题不认真,扯什么“罗纳尔多对不同球队的适应性超过亨利”或“大罗天赋更高”,甚至还提到“大罗国家队表现更好”之类的,但我只能说,你们的回答是错的。

因为题主问的是“大罗巅峰巴萨97年47球,亨利阿森纳巅峰39球24助攻,谁对球队影响力更大?”,而不是“大罗和亨利谁对球队的影响力更大”,强调的是大罗亨利在“巴萨或阿森纳”的俱乐部表现,而不是大罗亨利在“巴萨+巴西队与阿森纳+法国队”的表现对比。所以个人觉得,亨利在阿森纳2004年的表现,胜过罗纳尔多1997年在巴萨的表现。

没错,1997年的罗纳尔多是无所不能的“外星人”,代表巴萨在西甲打出37场34球的数据,各项赛事完成49场47球的超高数据,那时候的罗纳尔多在足球场上简直是无解,能突破,能策应,能进球,能传球,既能过五关斩六将过门将打空门,也能与队友完成战术配合,1997年年仅21岁的罗纳尔多,就获得了金球奖。

2004年的亨利大帝也不简单,帮助阿森纳以赛季不败的战绩获得英超冠军,亨利英超打进30球,成为英超金靴兼欧洲金靴奖得主。那年的亨利,也是无所不能,过全场,远射和传球,亨利大帝样样精通。亨利在获得欧洲金靴奖的同时,也是英超助攻王,不由于法国队在欧洲杯表现平平,巅峰亨利最终也没拿到金球奖。

我的看法是,2004年的阿森纳亨利,胜过1997年的巴萨大罗,大罗那年在巴萨只有优胜者杯冠军,而亨利有赛季不败的英超冠军,具有里程碑作用。1997年的大罗和2004年的大帝,都是欧洲金靴奖得主,但亨利在获得金靴奖的同时,还是英超助攻王,完成了24次联赛助攻!对球队的作用,还真超过大罗。

什么?你敢说亨利比大罗强?当然不敢,我只是回答说“阿森纳亨利比巴萨大罗强”,但巴西队大罗肯定比法国队亨利强——1997年的罗纳尔多,率巴西队获得美洲杯冠军兼联合会杯冠军,他本人也是美洲杯最佳射手。罗纳尔多在俱乐部和国家队的双线表现,足以让罗纳尔多成为“准球王”级别的人物。相比之下,2004年的亨利在俱乐部无敌,但在法国队表现反而减分,所以连金球奖都捞不到。

本文的答案就是,“1997年的巴西队+巴萨大罗”>“2004年的法国队+阿森纳亨利”,但“1997年的巴萨大罗<2004年的阿森纳亨利”。

你觉得大罗巅峰巴萨97年47球,亨利阿森纳巅峰39球24助攻,谁对球队影响力更大?欢迎一起讨论。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注